Rommel ha scritto: ↑mer 8 dic 2021, 13:54
Tiziano ciao,
premetto che non sono un esperto in progettazione e realizzazione di PCB, in passato usavo Orcad e mi trovavo divinamente, era una versione che girava in DOS ed era molto intuitiva a mio vedere. Ora uso Kicad e direi che per le mie modeste realizzazioni è più che sufficiente. Vengo al punto e prendo questa tua realizzazione come spunto (ven 3 set 2021, 18:43). Onestamente non capisco il perché i progettisti restino scarsi nelle dimensioni dei pads dei componenti THT, in questo PCB come in tanti altri c'è spazio da vendere, e farli di dimensioni superiori o geometria diversa costerebbe zero. Tutto ok al primo montaggio (ed a volte neanche in quello), poi ti accorgi, magari facendo riparazioni successive, che la pista è talmente piccola da compromettere il buon funzionamento della scheda. Perché essere sempre al limite quando non ci sono restrizioni dettate dall’isolamento, dalla miniaturizzazione o dalla commistione con altri componenti in SMT, sicuramente c’è una ragione che mi sfugge. Si parla tanto di diritto alla riparazione ma poi quando alla prima dissaldatura la micro piazzola sparisce ti cadono ... le braccia.
Ciao, un saluto
Ciao bella domanda.
La prima risposta è che si tratta di deformazione professionale e non trovo difficoltà a rilavorare le mie schede, stessa cosa dicasi per la produzione.
Le librerie usate dovrebbero essere tutte a norme IPC.
Questo cozza con le esigenze degli elettronici entusiasti che necessitano di piazzole con maggiori dimensioni.
Prendiamo atto delle tue osservazioni e aggiorniamo le procedure per i PCB del forum.
Stiamo revisionando quasi tutte i PCB del forum ove possibile vediamo di andare incontro alle esigenze degli EE.
Kicad è sicuramente un ottima scelta è stato arricchito anche con librerie RF e viene usato per interfacciarsi con simulatori FEM.
Ci ho fatto anche degli schedoni.... lo trovo un poco caotico e poco razionale nelle funzioni e nei menù.
Tiziano