sI, ma infatti io avevo capito che la soglia fosse fissa. Per velocizzare l'intervento io metterei un transistor al posto del relais che mandi a massa la base dei transistor finali dell'alimentatore. In un altro alimentatore avevo usato un scr allo scopo. Era troppo veloce: siccome era predisposto per attivarsi anche per eccessiva corrente, collegando l'alimentatore ad un circuito con elettrolitici in ingresso scattava la protezione
Si il circuito definito crowbar preceduto da un relè che si apre in caso di sovrassorbimento rilevato con un apposito integrato, che non introduce cadute di tensione, visto che questo accessorio verrà collegato all' uscita già stabilizzata.Guido ha scritto: ↑mer 16 feb 2022, 15:36
sI, ma infatti io avevo capito che la soglia fosse fissa. Per velocizzare l'intervento io metterei un transistor al posto del relais che mandi a massa la base dei transistor finali dell'alimentatore. In un altro alimentatore avevo usato un scr allo scopo. Era troppo veloce: siccome era predisposto per attivarsi anche per eccessiva corrente, collegando l'alimentatore ad un circuito con elettrolitici in ingresso scattava la protezione
Parere "spannometrico": a me 3.5ms sembrano tanti, troppi, anche se dipende molto dalle tensioni in gioco e da quello che vai ad alimentare.
Grazie per il tuo parere in proposito. Concordo. Quindi il relay per questo genere di protezioni sarebbe da sconsigliare.blue3121 ha scritto: ↑sab 12 mar 2022, 17:17
Parere "spannometrico": e me 3.5ms sembrano tanti, troppi, anche se dipende molto dalle tensioni in gioco e da quello che vai ad alimentare.
Se una sovratensione di intervento limita ad un valore in percentuale basso rispetto a quella utilizzata, direi che 3.5ms ci possono stare.
Se hai un picco elevato (il doppio o più ?) in quei 3.5ms la vedo dura.
E' una mia opinione: 3.5ms, in alcuni casi, sono una eternità (ripeto, dipende sempre dalle tensioni in gioco).
Esempio, il primo, che mi è venuto in mente durante l'ultima sigaretta che ho fumato prima di questo post (preciso perchè ne fumerò ancora, spero
):Un'altra cosa che potrebbe succedere (visto che per una protezione efficace dovrebbe essere Normalmente Aperto, cioè aprirsi all'intervento della protezione) è che i contatti rimangano "inchiodati" in chiusura, specialmente con correnti elevate.drpaolo ha scritto: ↑sab 12 mar 2022, 20:39 Nei relè va anche tenuto presente, in fase di progettazione, il fenomeno del contact bounce cioè il 'rimbalzo' del contatto all'attivazione.
Nei relè economici che si usano per i montaggi correnti il tempo di rimbalzo può arrivare a 10 mS; nei relè costosi e di marca questo tempo si può dimezzare, ma non si elimina mai del tutto, dato che il relè è un apparato elettromeccanico con contatti che hanno inerzia e coefficiente elastico.
In ogni relè il contatto non si può intendere validamente chiuso (o aperto) fino al termine del periodo di contact bounce; questo deve essere un parametro tenuto ben presente in ogni progetto.
Il tempo di rimbalzo ( o contact bounce) si trova sul datasheet di ogni relè.
