GEC KT88 100W
GEC KT88 100W
Sopra un conto preliminare sul' trasformatore di uscita.
Nel calcolo del peso del del nucleo Mathcad non mi lascia inserire l' unità di misura giusta... debbo indagare ma è marginale.
Re: GEC KT88 100W
Parto con largo anticipo in quanto la progettazione di un componente magnetico è un processo ad approssimazioni successive.
I trasformatori sono come la tipica coperta corta... per ottimizzarli serve pazienza ed equilibrio.
Inizialmente si fanno dei conti di massima e poi si decide se enfatizzare una caratteristica rispetto alle altre.
In genere si fanno una serie di conti preliminari ci si consulta con l' avvolgitore e una volta sviscerati i pro e i contro si sviluppa il progetto finale.
I trasformatori sono come la tipica coperta corta... per ottimizzarli serve pazienza ed equilibrio.
Inizialmente si fanno dei conti di massima e poi si decide se enfatizzare una caratteristica rispetto alle altre.
In genere si fanno una serie di conti preliminari ci si consulta con l' avvolgitore e una volta sviscerati i pro e i contro si sviluppa il progetto finale.
-
- Messaggi: 1032
- Iscritto il: mar 2 ott 2018, 15:16
Re: GEC KT88 100W
Il vero problema è che i materiali non sono precisi come la matematica e dunque devi sempre considerate un più o meno 50%
Re: GEC KT88 100W
Super non esageriamo la parte più variabile e la permeabilità del lamierino.TheOrdinarySuperhero ha scritto: ↑sab 8 feb 2020, 22:02 Il vero problema è che i materiali non sono precisi come la matematica e dunque devi sempre considerate un più o meno 50%
Questo marginale nel caso di trasformatore PP lo è nel caso di trasformatore SE dove va ottimizzato il gap.
La formula matematica usata per il primo conto è presa da Callegari CHF è ed derivata dalla teoria dei trasformatori.... impostando i valori di densità di corrente e di induzione scelti dal Callegari.
Le formule per induttanza parassita e capacità parassita danno risultati buoni.
-
- Messaggi: 1032
- Iscritto il: mar 2 ott 2018, 15:16
Re: GEC KT88 100W
50% ho esagerato ma 20% é realistico (Sopratutto per il calcolo della potenza continua che puo erogare )tiziao ha scritto: ↑lun 10 feb 2020, 10:01Super non esageriamo la parte più variabile e la permeabilità del lamierino.TheOrdinarySuperhero ha scritto: ↑sab 8 feb 2020, 22:02 Il vero problema è che i materiali non sono precisi come la matematica e dunque devi sempre considerate un più o meno 50%
Questo marginale nel caso di trasformatore PP lo è nel caso di trasformatore SE dove va ottimizzato il gap.
La formula matematica usata per il primo conto è presa da Callegari CHF è ed derivata dalla teoria dei trasformatori.... impostando i valori di densità di corrente e di induzione scelti dal Callegari.
Le formule per induttanza parassita e capacità parassita danno risultati buoni.
Re: GEC KT88 100W
Il trasformatore di riferimento per i nostri conti è U070 Sowter https://www.sowter.co.uk/specs/u070.htm
un costruttore di assoluto prestigio.
un costruttore di assoluto prestigio.
Re: GEC KT88 100W
La prima tornata di conti continua... siamo arrivati a determinare il numero delle spire primarie.
Re: GEC KT88 100W
La prima tornata di calcoli viene fatta con la procedura di Callegari sparsa su vari CHF.
Con la procedura di Callegari si ottengono ottimi trasformatori, confermato anche da realizzazioni di amici.
Poi una volta realizzato magari facciamo un bel video con Pier.
Con la procedura di Callegari si ottengono ottimi trasformatori, confermato anche da realizzazioni di amici.
Poi una volta realizzato magari facciamo un bel video con Pier.
- Pier Aisa
- Amministratore
- Messaggi: 2541
- Iscritto il: ven 16 mar 2018, 9:43
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: GEC KT88 100W
La cucina è aperta, quando volete lo mettiamo sotto ai riflettori