bug su Hantek DSO5102P: differenze su misure tensione di rete in AC vs DC coupling

[fmnardini]

Ciao a tutti,

ho recentemente acquistato un oscilloscopio Hantek DSO5102P. per un progetto che sto curando oggi ho visualizzato la forma d'onda sinusoidale della tensione di rete (220Vrms, 50Hz), ovviamente a valle di un trasformatore di isolamento.

Noto risultati discordanti a seconda dell'accoppiamento utilizzato dall'oscilloscopio:

in DC coupling: leggo 592Vpp, -296Vmin, 296Vmax
in AC coupling: leggo 664Vpp, -332Vmin, 332Vmax

ora, so bene che l'AC coupling in basse frequenze non è consigliato a causa del filtro passa alto (che nell'Hantek filtra tutto sotto 10Hz). mi aspetterei però che la lettura fosse invertita rispetto a ciò riportato sopra, ovvero attenutata in AC non in DC.

qualcuno mi spiega? immagino la domanda sia banale e mi scuso per l'ignoranza!

link alle due foto: http://hpc.isti.cnr.it/~nardini/electronics/

grazie! saluti

Franco Maria

[Pier Aisa]

Ciao Franco Maria credo che la misura AC sia corretta, ma infatti i valori di picco mostrati nelle immagini in AC sono plausibili con una reale tensione di rete piuttosto nell'accoppiamento DC abbiamo qualche problema di misura. La cosa che ti consiglio è di fare qualche tentativo usando la funzione autoset e modificare le impostazioni.

Nel caso poi si potrebbe fare un hard reset.

Ciao
Pier

[Pier Aisa]

Ciao ho fatto le prove col mio Hantek DSO4202C ed in effetti se usi la sonda in dotazione 10 a 1 della hantek si vede questo effetto di attenuazione in DC (meno rispetto al tuo caso) ma si vede, vedi valori RMS.

Se invece usi una sonda 100 a 1 la cosa non c'è più in DC, ma in AC legge di più ...

Se guardi attentamente le forme d'onda noterai che quando sei in DC la forma d'onda rappresentata ha un picco che é squadrato e questo comporta un minor RMS calcolato.

Allego le forme d'onda dove in basso a sx vedi DC o AC e nei nomi dei file ci sono le impostazioni.

Ciao
Pier

2021.04.Hantek..DC.100a1.jpg (117.4 KiB) Visto 85 volte

2021.04.Hantek..DC.10a1.jpg (123.01 KiB) Visto 85 volte

2021.04.Hantek..AC.100a1-2.jpg (115.54 KiB) Visto 85 volte

2021.04.Hantek..AC.10a1.jpg (124.01 KiB) Visto 85 volte

2021.04.Hantek..DC.100a1-2.jpg (119.91 KiB) Visto 85 volte

2021.04.Hantek..AC.100a1.jpg (116.93 KiB) Visto 85 volte

[fmnardini]

grazie mille Pier!

confermo: testati i due accoppiamenti con due tester TRMS in parallelo alla sonda (Fluke 117 e Brymen 869s). letture in AC RMS dell'oscilloscopio e letture di tester, uguali. in DC la lettura scende pesantemente (circa 10%) segando le creste della sinusoide, stesse condizioni operative.

ho fatto anche altre prove. ecco sotto:

1) testate 4 sonde diverse (anche non hantek) su 10x: risultati identici sempre
2) flashato ultimo firmware disponibile (febbraio 2021) e girata self calibration successivamente: tutto identico a prima
3) prove a tensioni diverse, l'errore (DC -10% della lettura AC, nel mio caso) si conserva intatto
4) test con onda quadra del calibratore (DC vs AC): risultati uguali, difetto NON presente.
5) ho quindi provato uno sweep con onda quadra da 10Hz a 1Khz... sembra che sopra 250 Hz le differenze scompaiono.

grazie per l'aiuto. abbiamo un bug su due famiglie diverse di oscilloscopi: la DSO42000 e la DSO5000P

[fmnardini]

update:

6) sweep con sinusoide da 5hz a 1000hz, questa volta fatta acquisendo due canali dalla stessa source (uno in DC, uno in AC) e plottando la funzione differenza. si va a zero tra i due canali a circa 200 hertz.
7) stessi risultati usando la metodologia sopra con l'onda quadra, sweep 10Hz, 1KHz: (non robusta perchè il mio generatore di funzioni è poca roba)
8) prove con sonda 1x, problemi sempre presenti.

se mi viene in mente altro, provo e posto qui.

grazie!

FM

[Pier Aisa]

Ottimo ! Hai addirittura trovato la frequenza di innesco del bug .... rendi la cosa fin troppo facile ad Hantek. Tienici aggiornati sugli sviluppi, anche con il loro service ...

Questo post è importante perchè mette alla luce questa debolezza che sembra essere presente su più famiglie degli oscilloscopi Hantek e conforta (si fa per dire) chi magari ha avuto lo stesso problema.

Invito tutti gli utenti del forum e non, che posseggo un Hantek a fare questo piccolo test ... così costruiamo una statistica ...

Grazie FM !!

[fmnardini]

grazie a te Pier.

in arrivo altre misure su altri Hantek!

a presto

FM

[Marco1971]

Grandi...ora bisognerebbe segnalarlo al costruttore per vedere se tramite firmware ovvero intervendo via software fosse possibile riportare a specifiche nominali l'oscilloscopio.

Marco

[fmnardini]

grazie Marco!

ho scritto resoconto aggiornato al service di Hantek. vi faccio sapere appena mi rispondono.

a presto,

FM