N.E. LX-238 Oscillatore da 455 khz modulato in ampiezza

[scossa]

11,3 Volt su 12 ? Mi sembra che il fet FT1 conduca decisamente troppo.
Ciò significa che la tensione sul gate è troppo bassa.
Essendo che collettore e gate sono accoppiati in continua,
Segue..

Perché troppo bassa? Ft1 mi sembra sia in saturazione:
sul gate/collettore misuro 11.36 Vdc
su R6 (source/gnd) 11.34 Vdc

[gigigi]

Prova ad abbassare un po' il valore di R3

[Guido]

Anche se tr1 non oscilla, non dovrebbe mai essere interdetto: R3 aperta? Un altro particolare strano è la tensione sul suo collettore: non può superare 9 V (la tensione dello zener DZ1) , come fa ad essere 11,4 V ? Giunzione drain-gate di FT1 in corto/perdita ?

Scusate, mi sembra che si stia perdendo la questione principale: a meno che lo zener sia interrotto non si spiegano i 11,4 V. Il circuito stampato non sara' difettoso ? Mi era capitato uno stampato di NE con piste difettose.

[Maxvarese]

Si scusa scossa non avevo visto il segno meno sulle tue curve, del resto il fet funziona come una valvola.
Mettiamo ordine...
Se la tensione ai capi di R6 è così elevata significa che il fet Ft1 conduce troppo, quindi dobbiamo abbassare la Vgs.
Ora ha un valore di circa zero, stando alle tue curve, dovremmo portarla credo a -0,6 Volt.
Quindi sull' collettore di tr1 dovremmo avere una sin con un offset di +5,4 Volt.

[scossa]

Ciao,

Prova ad abbassare un po' il valore di R3

ho provato a mettere 1M5 (non ho 1M8 da 1/2W) ma TR1 non riesce ad oscillare neanche senza FT1, rimesso 2M2 TR1 oscilla (senza FT1).

Riepilogando metto la parte di schema con le tensioni riferite a massa (a parte i 18 mV tra G e S di FT1):

circuito originale (TR1 non oscilla):

LX238_BF_con_FT1.jpg (61.46 KiB) Visto 2079 volte

 
circuito senza FT1 (TR1 oscilla):
 

LX238_BF_senza_FT1.jpg (132.15 KiB) Visto 2079 volte

 

Scusate, mi sembra che si stia perdendo la questione principale: a meno che lo zener sia interrotto non si spiegano i 11,4 V. Il circuito stampato non sara' difettoso ?

Effettivamente non si capisce come sia possibile se non che passino tra drain e gate di FT1, oddio, a meno che (ehm aspetta un momento) ........

[scossa]

che passino tra drain e gate di FT1, oddio, a meno che (ehm aspetta un momento) ........

Ma porc... zozz... il gate è il pin centrale!!! SHAME ON ME!! ho dato per scontato che in origine fosse montato correttamente invece era montato col G sulla piazzola del D, il D sul S, il S sul G .. A mia discolpa la serigrafia e la foratura del cs che porta a montare il fet col terminale centrale nel pad del drain.

Montato FT1 correttamente il circuito funziona! (a parte che oscilla a 458 kHz anziché 455).
Scusatemi!

[Guido]

Direi che tutto il merito va a gigigi che ha notato per primo la discrepanza, complimenti

[scossa]

Direi che tutto il merito va a gigigi che ha notato per primo la discrepanza, complimenti

Vero.

Giuro che il sospetto mi è venuto solo rileggendo quello che stavo scrivendo ("non si capisce come sia possibile se non che passino tra drain e gate di FT1,"), e pensare che l'ho pure [dissaldato - controllato col DCA - risaldato] due volte senza minimamente prestare attenzione alla disposizione dei terminali, anche perché i fori dei pad hanno il centrale per il drain ma il 2N3819 ha il gate centrale!

Purtroppo, visto che non si riesce a tarare esattamente sui 455 kHz, penso lo metterò tra la varia rumenta, anche perché con i generatori di funzioni attuali in 2 minuti si imposta la funzione equivalente.

Comunque è stato interessante, grazie ancora a tutti!

[Guido]

Scossa, per la "svista" non ti preoccupare, sono cose di normale amministrazione. Per il problema della taratura io penso che si potrebbe provare a scavalcare il filtro ceramico FC1 (effettuando i collegamenti con fili rigidi, senza dissaldarlo) e collegare quindi la MF1 allo stadio successivo, in modo che sia possibile tarare quest'ultima tramite l'apposita vite. Si potrebbe provare a sfruttare allo scopo il secondario di questa MF che sembra libero, dallo schema.

[scossa]

Ciao,

Per il problema della taratura io penso che si potrebbe provare a cavalcare il filtro ceramico FC1 (effettuando i collegamenti con fili rigidi, senza dissaldarlo) e collegare quindi la MF1 allo stadio successivo, in modo che sia possibile tarare quest'ultima tramite l'apposita vite.

Premetto che la mia esperienza in campo radio è assai scarsa e poiché il c.s. è talmente martoriato preferirei evitare di infierire.
Pensavo invece di intervenire direttamente sulla MF1. Visto che agendo sul nucleo di MF1 la frequenza varia in un intervallo tra circa 456 kHz a circa 460 kHz, l'idea sarebbe quella di distruggere il condensatore al suo interno (credo sia meno di 100 pF) e sostituirlo con uno esterno provando vari valori. Quello che mi trattiene è che non ho altre MF gialle e prima di procedere chiedo conforto; che ne pensate?