Pier Aisa Electronic Enthusiasts Community Forum

Salve a tutti, vorrei condividere con voi la mia esperienza nell'utilizzo di questi "attrezzi" della vita quotidiana di ogni elettronico entusiasta.

Ogni strumento elettronico ha precisi scopi e campi di applicazione, e se si fuoriesce da questi, possono diventare pericolosi per l'incolumità di chi li adopera, e spesso si guastano irrimediabilmente.
Allora cosa fare ?

Prima di iniziare ad utilizzare uno strumento, mi pongo sempre le seguenti domande:

0) Mi ritengo in grado di effettuare la misura?
1) Lo strumento che intendo utilizzare è idoneo ad eseguire la misura che intendo fare?
2) Lo strumento è in grado di fornire la risposta attesa, con la precisione desiderata?
3) Ho a disposizione altri strumenti che possono fornirmi risposte più adeguate allo scopo?
4) Conosco metodi di misura alternativi per ottenere il risultato desiderato con maggior successo?
5) Sto adottando tutte le misure di sicurezza per me e per le apparecchiature sotto test?

Se una o più risposte a queste domande risulta negativa, c'è qualcosa che non va nel metodo, ed allora
occorre pensare, studiando una soluzione alternativa prima di effettuare la misura, che potrebbe risultare catastrofica.

Ci si può anche rivolgere a questo mega forum di Pier dove trovi sempre elettronici entusiasti felici di poterti dare un consiglio.

Spero di essere stato in qualche modo utile alla comunità degli elettronici entusiasti

Cordialmente Alberto

Grazie Alberto, hai sollevato un punto fondamentale... quante volte si usano strumenti in modo non adeguato...
specialmente nelle riparazioni...

In oggetto guasto può generare tensioni molto alte... io per abitudine uso sempre una sond 100:1 almeno o sonde differenziali 4kV.

Altro tema da non sottovalutare... la verifica della precisione degli strumenti... andrebbe fatta in maniera periodica e precisa..

Pier Aisa ha scritto: ↑ven 5 ago 2022, 22:44 Altro tema da non sottovalutare... la verifica della precisione degli strumenti... andrebbe fatta in maniera periodica e precisa..

Scusami se mi permetto.
Intendi l'accuratezza ?
Una taratura o meglio una calibrazione da parte di un lab specializzato ?
Se è così ad un hobbista / appassionato costerebbe un botto.
Altrimenti (chiedo) ci sono alternative ?

Ciao Blue,

Periodicamente adrebbe verificata l'accuratezza di ogni strumento, in quanto col tempo questa potrebbe venire meno e fornire indicazioni imprecise.
Per un hobbista non è necessario ricorrere a laboratori specializzati per le verifiche, ritengo sia sufficiente paragonare le misure con i diversi
strumenti che normalmente si hanno a disposizione, questo è già qualcosa per stare tranquilli.
Per un utilizzo professionale, occorre necessariamente rivolgersi a strutture qualificate che oltre alla verifica dell'accuratezza dello strumento forniscono anche certificazioni (valide di norma 1 anno) che ti permettono di certificare al tuo cliente le misure effettuate.

AP Lab Alberto ha scritto: ↑sab 6 ago 2022, 10:13 ... strutture qualificate che oltre alla verifica dell'accuratezza dello strumento forniscono anche certificazioni (valide di norma 1 anno) che ti permettono di certificare al tuo cliente le misure effettuate.

Conosco.
Sono stato per 20 anni responsabile di un lab controllo qualità soggetto a controlli severissimi, che non sto a specificare qui, e quello di avere dei campioni certificati per noi "primari" era il problema principale.

Proprio alla luce di questo, la mia era una "sana provocazione" per avere elementi utili a tutti, in modo particolare a chi ha un laboratorio usato solo per "divertirsi".

Il semplice confronto, su due o tre misure, con un altro strumento al massimo ti dice se quello di cui "non sei sicuro" è ancora funzionante oppure no.
Ammesso che uno abbia qualcosa con cui confrontarlo.
Il "come" funzioni e quanto sia "affidabile" apre un mondo tutt'altro semplice da affrontare.
Decadi ? Riferimenti ? E torniamo al problema di prima.
Già distinguere i concetti di precisione e accuratezza (e quindi la verifica eseguita come "taratura" o aggiustamenti come la "calibrazione", non sempre possibile) non è alla portata di chiunque, intendo nel significato "vero" dei termini (numero di misure effettuate per campione, numero di campioni, tipo di riferimenti, calcolo della dispersione, intervallo di confidenza, ecc ecc... )
Metterle in pratica ? Si apre una "voragine" in cui convertono mille problemi e concetti...
Ma questa è un'altra storia...

Il tema della calibrazione è da sempre una spina nel fianco per gli elettronici in ambito hobby... con Marco71 il nostro esperto su questo tema avevamo valutato diverse possibilità a costo più basso ma comunque sempre non trascurabili. Lascio a lui la parola

Salve a tutti ragazzi...eh sì esiste l'annoso ovvero atavico problema della calibrazione (contro standard primari, secondari o comunque verso i risultati forniti da strumenti essi stessi calibrati e tarati-messi in punto) ed anche della taratura-messa in punto degli strumenti sia analogici che digitali.
Il periodo di ricalibrazione di solito è attorno all'anno-terrestre, massimo due anni; oltre ovviamente non si verifica mai un repentino degrado delle misure fornite.

Il costo per una "semplice" calibrazione che prevede solo un confronto dei risultati forniti dallo strumento da calibrare dipende quasi sempre per i listini, dal grado di risoluzione delle misure mostrato a display (i famosi conteggi od un tempo le cifre).
Mi furono chiesti per un "quattro cifre e mezzo" intorno ai 200 Euro da noto negozio-laboratorio del Nord Italia (e servirebbe anche una partita IVA; ovviamente dato il ristrettissimo numero di calibrazioni, peggio tarature-messe in punto eseguite chiudono occhi e sorvolano ovvero fanno anche a privati senza la suddetta "partita").

https://www.fluke.com/it-it/informazion ... precisione

Tutta la procedura di calibrazione e/o messa in punto/taratura è riferita a laboratori aventi campioni primari di tensione, corrente, resistenza, temperatura già perché per gli strumenti che le prevedono, andrebbero calibrate anche le misure fornite dalle sonde termometriche a termocoppie.
Il NIST americano è uno di questi; alcune scatole di multimetri Fluke con un costo maggiorato forniscono anche questa certificazione.

L'unica alternativa che mi viene in mente è creare noi nel forum un sistema per almeno calibrare i nostri multimetri digitali spedendoli a qualcuno, sempre del forum in grado di "spalmare" il costo della calibrazione.
Certo avendo soldi potremmo anche pensare di comperare-acquistare noi un calibratore...ma anch'esso periodicamente andrebbe verificato contro campioni primari e quindi il problema si sposterebbe.

I piccoli strumenti venduti precalibrati possono risolvere inizialmente il problema del "confronto" ovvero sola calibrazione ma poi...poi si ripresenta il problema della loro calibrazione...in un circuito chiuso.

Marco

Perfetto Marco... ahhh... adesso mi sento molto meglio... grazie per il tuo intervento!!!

in pratica non si finsce mai di calibrare !